本日は昨日、一昨日と雨が続き、雨は止みましたが蒸し暑く

少しの外出（自転車の運転）でも汗が流れるように噴き出していました。

以前からタナカ株式会社マスコット【まさちゃん】の評価は性別、年齢、職業人、

学生さん、定年退職者などいろいろな人物へアプローチ。

本日は４年生大学卒、食物関係の学士号を保有女子とトークできました。

特に以前から自宅ではスマートフォンを利用する頻度が多く、職場環境との違いも知っていたため

私自身の生活環境と彼女の生活環境を想像した時、年齢的視点、行動、視野で見えていない面を感じました。

さて、今回は写真を利用してタイトル名に反映される問題をまずは提起＆情報共有から

スタートしなければ、いくら私の独りよがりな考えをタナカ株式会社・ホームページ

「社長日誌」（ブログ）投稿しても、社会生活、消費者目線との接点が複雑に絡み合い

「もつれた糸をほどく作業」が発生すればするほど、堂々巡りかつ、迷宮入りの深い海底へ

沈み込む危険性もあるのではと、一部恐怖感も覚える程「理想論」⇔「現実論」どちらかに偏れば偏るほど、

大やけどを被ることになるのではと考えます。

①：３種類の記事をつなぎ合わせて見る〈写真参照〉

②週刊東洋経済2019.4.6号～ベストセラー『ファクトフルネス』より自分の物の見方を

　批判的に考え直してみよう。本特集を通じて「事実に基づく世界の見方」（体得できるはず）

Ｐａｒｔ　Ⅰ　基礎編「あなたはなぜ勘違いするのか」p28

Ｐａｒｔ　Ⅱ　応用編「事実に基づき多面的に考えよう」p42

Ｐａｒｔ　Ⅲ　実践編「統計リテラシーを高める」p50

③p23～人間が勘違いしがちな１０の本能を数多くの事例を交えながら解説した話題作

ハンス・ロリングス著『ファクトフルネス』（日経BP社）日本語版が異例のヒット（検索参照）

尚、この著作は海外情報だが、それを日本の情報に置き換えて展開するのが今回の特集

p24、25　質問１～質問１５のクイズに挑戦しｔみよう！

～例に質問６、７、１２，１５～

④質問６：日本の大学卒業者（学士号保有者）のうち、高卒資格であっても十分な仕事に従事している

　割合は何％　A：約１０％　B：約３０％　C：約５０％〈回答：B〉

　質問7：日本において、６５歳以上の「交通事故死亡者数」は２００８年～２０１７年でどのように変化

　したでしょうか？　A：２０％ほど減った　B：あまり変わらない　C：２０％増えた〈回答：A〉

　質問１２：高齢者の週末期医療が過大であるとの指摘が増えています。終末期を「死亡前１カ月」として場合、

　終末期医療費は日本の国民医療費の一般診療費（約２３兆円）の何％を占めるでしょうか。

　A：約３％　B：約１５％　C：約３０％〈回答：A〉

　質問１５：日本の「GDP当たりエネルギー消費」は世界平均と比較してどれくらいでしょうか？

　A：世界平均の半分以下（省エネ）　B：世界平均とあまり変わらない　C：世界平均の２倍以上（非効率）

〈回答：A〉

⑤『中国新聞』2019.4,18（木）《いのちを守る》検証：「2018.7月の西日本豪雨」

１９年３月下旬、県立広島大学（南区・宇品キャンパス）、民間調査会社サーベイリサーチセンター（東京）共同

全国約２万人ネット登録者を対象に「遠すぎて避難できない」感じる距離は？

実施※回答：1、4084万人～〈結果〉1位：１５００ｍ以上（42.2％）2位：１０００～１５００ｍ未満（22.1％）

3位：５００ｍ～１０００ｍ未満（１１．８％）4位：５００ｍ未満（９．４％）

5位：「距離に関係なく避難する」（１１．０％）※クルマ保有＆運転・同乗可能者？

6位：「距離に関係なく避難しない」（３．５％）自らの命を軽視、又は死に対する恐れを抱かない悟りの境地者？

⑥『日経新聞』2019.4.24（水）「車燃費３割改善義務」

「走行電力も抑制」燃費規制で普及目標の達成を図る（凡例）１７年度実績/新車販売台数：D、30年目標：E

「従来のガソリン車」D：６３．３％（２７５万台）⇒E：３０～５０％

【次世代自動車】〈全体〉D：３６．７％（１６０万台）⇒E：５０～７０％

その１：ハイブリッド車　D：３１．７％（１３８万台）⇒E：３０～４０％

その２：電気自動者（EV）＋プラグインハイブロッド車＝D：０．５５％（２．４万台）⇒E：２０～３０％

その３：燃料電池車　D：０．０２％（０．０７万台）⇒E：～３％

その４：クリーンデイゼル自動車　D：３．６％（１５．８万台）⇒E：５～１０％

⑦『週刊東洋経済』2019.4.6号　ｐ２８基礎編〈ネガティブ（マイナス思考〉本能〉

「悪い」と「よくなっている」は両立する。

日本で起きている「小さな進歩」は見落とされがちだ。

ｐ３５〈単純化本能〉

「1つの道具に固執するな！」

あなたの考えが正しいことを示す例ばかり集めてはいけない。

⑧ｐ４２応用編〈格差はどこまで広がったのか〉「指標によって変わるニッポンの格差の実態」

確かに貧富の格差は広がっているが、欧米の格差と一緒にできない。

「日本の所得格差大きく、資産格差は小さい」

⑨ｐ５０実践編〈小学校教育でも統計重視の流れ〉

講義その１「ビジネスパーソン（女性包含・ビジネスマン）に必須　平均、中央値、分散思考法」

「低所得層の増加が代表値を動かす」－給与階層別の人数推移ー

◎年収１９９７年　〈中央値〉：５００万円台⇒２０１７年：４００万円台

　　　　　　　　　〈平均値〉：467.3万円⇒２０１７年：432.2万円（－35.1万円）

講義その２　棒・折れ線グラフ一本やりから卒業しよう

「仮説を作ってグラフで検証」「相関図、散布図の活用法」～

「バイアス（先入観）を取り除いて状況を把握する」

『経済発展度や人口構造などが統計データに偏りを生じさせることは多い。』

例えば貧しい国では寿命が短く、経済的に豊かな国では寿命が長いことが知られている。

本特集ｐ３９にあるように世界各国の１人当たりの平均所得と平均寿命の相関図を描けばはっきりする。

ｐ５４「高齢化を割り引くと日本のがん死亡率は低い」